谷歌Chrome浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

宫腔粘连分离术后不同抗粘连法的临床疗效

Maternal & Child Health Care of China(2020)

引用 1|浏览0
暂无评分
摘要
目的 探讨宫腔粘连分离术后不同抗粘连法的临床疗效.方法 选取2015年1月-2017年12月乐清市人民医院收治的210例宫腔粘连患者为研究对象,随机分为激素组(术后给予戊酸雌二醇片治疗)、宫内节育组(术后宫腔内放置宫内节育器)、联合组(戊酸雌二醇片联合宫内节育器),每组70例.比较3组临床疗效、治疗前后美国生育学会(AFS)评分、子宫内膜厚度及宫腔容积、再粘连发生率和不良反应发生率.结果 联合组总有效率明显高于激素组、宫内节育组(均P<0.05),但激素组与宫内节育组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前3组粘连范围、粘连类型、月经状况评分、子宫内膜厚度、宫腔容积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组粘连范围、粘连类型、月经状况评分低于激素组和宫内节育组(均P<0.05),激素组与宫内节育组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);联合组子宫内膜厚度、宫腔容积高于激素组和宫内节育组(均P<0.05),激素组与宫内节育组比较差异均无统计学意义(均P>0.05).联合组再粘连率低于宫内节育组和激素组(均P<0.05).3组患者胃肠不适、乳腺囊性结节增大、不良反应总发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 宫腔粘连分离术后联合激素类药物结合宫内节育器治疗可有效提高疗效,改善粘连程度、子宫内膜和宫腔容积,有效降低再粘连率,安全性高.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要