宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果比较

目的 对比宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的临床疗效.方法 选取2016年12月-2019年4月在长春市妇产医院接受治疗的CINⅢ级患者75例为研究对象,其中接受宫颈自动冷刀锥切术者27例为观察组,接受传统冷刀锥切术者48例为对照组.统计分析比较两组手术时间、术中出血量、术后创面愈合时间、手术前后病理符合率、病灶残留率及切缘阳性率.结果 观察组患者手术时间低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者创面愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者手术前后病理符合率、病灶残留率、切缘阳性率比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 宫颈自动冷刀锥切术治疗效果与传统冷刀锥切术相当,而且两种术式均是安全有效的.但宫颈自动冷刀锥切术手术的时间较短、术中出血少,具有一定的优势,值得在临床工作中应用与推广.