乏力性产后出血两种保守性治疗策略的临床疗效比较

目的 比较两种治疗策略下乏力性产后出血的临床疗效,探讨晨笛网压缝合术(CNCS)在治疗乏力性产后出血中的应用价值.方法 回顾性分析2011年1月～ 2014年12月成都市第五人民医院临床资料完整的乏力性产后出血患者175例,其中行CNCS的为实验组,共89例;其余86例为对照组.对比两组治疗效果及保守性手术术中和术后情况.结果 实验组患者全部保留子宫(100.0％),对照组81例患者(94.2％)保留子宫,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组术前出血量比较,差异无统计学意义(t=0.175,P＞0.05);实验组术中出血量及总出血量均小于对照组,差异有统计学意义(t=23.376,P＜0.05;t=16.351,P＜0.05);实验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(t=6.771,P＜0.05);实验组术后输血、术后转ICU及住院天数均小于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).保守性治疗进入子宫缝合后,两组止血成功率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CNCS较经典的B-Lynch缝合术更具有临床治疗优势,尤其适合医疗条件有限的广大基层医院开展.CNCS强化了抉择主动性,更具临床操作性,对保留产妇生育功能具有重要意义.