谷歌Chrome浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

微量GnRH-a长方案和短方案在≥35岁不孕患者IVF/ICSI-ET中临床结局的比较

Reproduction and Contraception(2015)

引用 0|浏览6
暂无评分
摘要
目的:比较高龄不孕女性体外受精/卵胞质内单精子显微注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)中微量短效GnRH-a长方案及常规短方案的促排卵效果及临床结局.方法:回顾性分析602例≥35岁不孕患者682个周期IVF/ICSI-ET临床结局,按促排卵方案分为微量短效GnRH-a长方案组(172个周期,A组)和常规短方案组(510个周期,B组),再以年龄段分层(35~37岁,38~39岁及≥40岁),分别比较不同年龄段两种促排卵方案的效果及临床结局.结果:A组Gn用量、Gn使用天数显著高于B组(P<0.05),MⅡ卵数、优质胚胎率、胚胎移植数、周期取消率均无统计学差异(P>0.05);A组与B组相比,临床妊娠率、活产率(36.1% vs 29.8%;28.5% vs 23.3%;P>0.05)有改善趋势;尤其在35~37岁及38~39岁患者中,A组优质胚胎率、临床妊娠率、活产率(52.89% vs 47.16%,50.14% vs47.97%;41.7% vs 36.7%,36.4% vs 22.2%;35.0% vs 29.2%,24.2% vs 15.7%;P均>0.05)均有明显改善趋势.结论:≥35岁不孕女性微量GnRH-a长方案临床结局有改善趋势,可作为高龄不孕女性,尤其是35~39岁不孕患者的有效促排卵方案之一.
更多
关键词
advanced reproductive age,in vitro fertilization (IVF),mini-dose GnRH agonist,long protocol,short protocol
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要