动态心电图、平板运动试验与常规心电图对无症状心肌缺血的诊断价值比较

目的 观察动态心电图(DCG),平板运动试验(TET)与常规心电图应用于无症状心肌缺血的临床诊断价值.方法 回顾性分析2013-2014年该院接受治疗的90例冠心病患者的临床资料,将这90例患者1个月内经动态心电图,平板运动试验与常规心电图检测出无症状心肌缺血的敏感性、特异性以及符合率的结果进行对比分析,其中诊断无症状心肌缺血的金标准为冠状动脉造影.结果 90例中按照金标准诊断出的无症状心肌缺血患者为65例,动态心电图诊断无症状心肌缺血的敏感性为84.61％(55/65),特异性为52.00％(13/25),符合率为75.55％ (68/90);平板运动试验的敏感性为89.23％(58/65),特异性为60.00％(15/25),符合率为81.11％(73/90);常规心电图的敏感性为58.46％(38/65),特异性为36.00％(9/25),符合率为52.22％(47/90).结论 动态心电图,平板运动试验对于诊断无症状心肌缺血要明显优于常规心电图,在临床实际操作中动态心电图更为方便,操作风险更小.