微刺激促排卵在卵巢低反应不孕患者中的应用
Journal of Reproductive Medicine(2019)
Abstract
目的:探讨微刺激促排卵方案在卵巢低反应(POR)患者IVF/ICSI-ET中的临床应用价值. 方法:回顾性分析2016年1月至2017年12月在我院生殖中心行IVF/ICSI-ET治疗,1年内分别行微刺激方案与其他常规方案促排卵的102例患者.并根据患者不同情况分为两组:预期POR组(70例),未预期POR组(32例).对每例患者前后不同促排方案治疗周期的临床数据及结果:进行分析. 结果:预期POR组中,微刺激周期与其他常规促排卵周期比较,HCG日E2水平、获卵数、MⅡ卵数、2PN数、优胚数、可利用胚胎数以及优胚率、可利用胚胎率的组间差异均无统计学意义(P>0.05);Gn天数[(8.59±2.52) vs.(10.72土2.57)d]、Gn总量[(2 007.42±930.22) vs.(3 276.56±1 309.50)U]显著降低,且MⅡ卵率(72.15% vs.57.33%)、正常受精率(68.95% vs.59.48%)显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05).未预期POR组中,微刺激周期与其他常规促排卵周期比较,Gn天数[(9.03±1.26) vs.(11.72±2.44)d]、Gn总量[(1 863.28±314.24) vs.(3 160.55±1 216.86)U]显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05);HCG日E2水平、获卵数、MⅡ卵数、2PN数、优胚数、可利用胚胎数以及MⅡ卵率、正常受精率、优胚率、可利用胚胎率比较,差异均无统计学意义(P>0.05). 结论:对于预期的POR患者,微刺激方案可以获得较高的MⅡ卵率和正常受精率;而对于未预期的POR患者,微刺激方案可以减少Gn的用量和天数,但并不能改善其助孕结局.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined