热释光剂量计和平板电离室验证医用加速器电子线剂量对比

目的：使用热释光剂量计（ TLD）和平板电离室验证医用加速器电子线剂量。方法随机抽取河南省4家医疗机构4台开展电子线治疗的医用电子加速器，设置不同的照射野和源皮距（ SSD），使用平板电离室校准加速器，电子线最大剂量点深度的吸收剂量为2.000 Gy，使用TLD和平板电离室2种方法对电子线剂量进行验证。结果TLD验证时，相对偏差在±5.00％以外的占15.0％。平板电离室验证时，相对偏差均在±3.00％以内。TLD验证剂量相对平板电离室剂量的相对偏差在±5.00％以外的占15.0％。TLD验证的电子线水中吸收剂量高于平板电离室[（2.037±0.048）vs（2.001±0.009）Gy，P<0.01]。结论 TLD验证电子线剂量方法不能替代平板电离室验证方法，但可作为后者的补充。需对TLD的筛选、校准、刻度、测量和数据处理进行严格的质量控制，以保证结果可靠性。