635 nm 激光致新西兰兔晶状体氧化损伤效应初步研究

目的：探索波长为635 nm的激光对新西兰兔眼晶状体的氧化损伤效应。方法①在体激光暴露实验。健康雌性新西兰兔5只，随机取2只兔为空白对照组（4只眼），另3只兔的右眼为暴露组（3只眼），左眼为自身对照组（3只眼）；暴露组兔眼以照射功率为20 mW的635 nm激光连续照射2 h／d，每周6 d，共60 d，2个对照组兔眼均不进行激光暴露；实验结束后分离各组晶状体进行透明度检查，采用酶标仪测定晶状体超氧化物歧化酶（ SOD）活力和丙二醛（MDA）、水溶性蛋白（WSF）、脲溶性蛋白（USF）的水平，计算WSF占总蛋白百分比（％）。②离体激光暴露实验。健康雌性新西兰兔4只，分离晶状体置于无菌M199培养基孵育后，以左眼为自身对照组（4只眼），右眼为暴露组（4只眼）；暴露组晶状体以照射功率为20 mW的635 nm激光照射8 h／d，连续照射5 d；自身对照组晶状体不进行激光暴露。采用酶标仪测定晶状体SOD活力和MDA水平。结果在体激光暴露实验中，暴露组1只晶状体后囊部位出现轻微混浊，Geraldin分级为1级，其余各组晶状体均未发现浑浊现象，Geraldin分级为0级；暴露组、自身对照组和空白对照组3组晶状体的SOD活力和MDA水平分别比较，差异均无统计学意义[ SOD：（1．803±0．542） vs （1．982±0．513） vs （1．247±0．235） mmol／（min? gprot），P＞0．05；MDA：（0．078±0．017） vs （0．080±0．005） vs （0．077± 0．006）μmol／gprot，P＞0．05]；3组晶状体WSF、USF的水平和WSF占总蛋白百分比分别比较，差异均无统计学意义[WSF：（113．31±14．70） vs （118．75±12．91） vs （114．05±14．41） g／L，P＞0．05；USF：（3．23±0．22） vs （3．04±0．48） vs （2．52±0．50） g／L，P＞0．05；WSF占总蛋白百分比：（97．33±0．30）％ vs （97．39±0．25）％ vs （97．79± 0．70）％，P＞0．05]。离体激光暴露实验中，暴露组晶状体SOD活力低于自身对照组[（0．144±0．004） vs （0．172±0．004） mmol／（min? gprot），P＜0．05]；2组晶状体MDA水平比较，差异无统计学意义[（0．031±0．002） vs （0．030± 0．003）μmol／gprot，P＞0．05]。结论635 nm激光暴露可能会导致晶状体氧化损伤反应，具体机制有待进一步的研究。