指南临床适用性评价工具信效度分析

目的 采用初步修订的指南适用性评价工具评价具体临床指南,以分析指南适用性评价工具的信度和效度,验证其可靠性和有效性.方法 抽取国内医疗机构中相关科室医生进行问卷调查,采用初步修订后的指南临床适用性评价工具对两部指南进行评价.利用奇偶分半法的Spearman-Brown系数和Cronbach's α系数评价工具的分半信度和内在一致性信度,通过相关分析及相关系数比较假设检验评价集合效度和区分效度,采用基于结构方程的验证性因子分析考察其结构效度.结果 评价工具的分半信度大于0.8,整体和各维度的Cronbach's α系数均大于0.7.工具的集合效度和区分效度定标实验成功率均为100％.该工具评价两部指南的二阶验证性因子分析模型的x2/df分别为3.38和2.46,比较拟合指数CFI分别为0.872和0.974,拟合优度指数GFI为0.954和0.983,调整拟合优度指数AGFI为0.846和0.959,标准均方根残差SRMR和近似误差均方根RMSEA均小于0.09,RMSEA假设检验P值均大于0.05.结论 该指南临床适用性评价工具具有良好的信度和效度,未来可在实际应用中进一步验证其信、效度.