我国"系统评价/Meta分析"冠名学位论文文献检索情况分析

目的 分析我国以"系统评价/Meta分析"冠名的学位论文文献检索情况.方法 计算机检索中国学位论文全文数据库,检索时限从1980年至2015年3月,查找以"系统评价/Meta分析"冠名的学位论文,提取其基本资料和检索数据库名称、检索策略和文献筛选方法等资料后,采用Stata 12.0进行统计分析.结果 最终纳入1 639篇学位论文,其中1 295篇(79.0％)学位论文同时检索了中、英文数据库,107篇(6.5％)只检索了中文数据库,237篇(14.5％)只检索了英文数据库;1 137篇(69.4％)检索了2个及以上中文数据库,1 316篇(80.3％)检索了2个及以上英文数据库.检索频率较高的中文数据库依次是CNKI、VIP、CBM、WanFang Data,英文数据库依次是PubMed、The Cochrane Library、EMbase和Ovid.89.9％的学位论文报告了检索起止时间,73.4％进行了手工检索,68.6％对参考文献进行了追溯,23.3％对会议文献进行了追溯,23.3％检索了搜索引擎,26.8％联系了原文作者/机构.45.8％的学位论文详细报告了文献的筛选步骤,37.5％报告了文献筛选流程图,仅有14.9％报告了每个数据库的检出文献数量.结论 目前我国以"系统评价/Meta分析"冠名学位论文对数据库检索仍不够全面.建议今后系统评价/Meta分析研究者应至少检索3种常用数据库,同时加强追溯参考文献、会议文献和搜索引擎使用,完善检索策略和文献筛选等方面的信息.