湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术的疗效观察
China Health Standard Management（2018）
Abstract
目的 对比分析湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术的疗效.方法收集我院自2014年1月1日—2015年12月31日泌尿外科门诊及住院包皮过长和包茎患者,按单双号随机分组将包皮过长和包茎患者分为试验组(湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术组)与对照组(一次性包皮环切吻合器包皮环切术组),每组50例.对比分析两组在手术时间、切口愈合时间、术后水肿发生率、术后阴茎外观以及患者满意率等方面的差别,进行回顾性研究和分析.结果试验组与对照组的手术时间比较差异无统计学意义,但试验组术后水肿发生率4%(2/50),较对照组术后水肿发生率38%(19/50)低、切口愈合时间短,术后患者满意度高,二者比较差异有统计学意义.结论湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术具有操作简单、术后水肿发生率低、术后愈合时间短及患者满意率高等优点.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined