手传振动对凿岩工指端温度觉阈值的影响

[背景]手传振动危害日益严重,但目前尚缺乏手臂振动病患者小感觉神经纤维损害的判定依据.[目的]通过检测分析矿山凿岩工指端温度觉阈值水平,探讨其在手臂振动病职业健康检查中的应用价值.[方法]应用横断面调查的方法,以湖北省恩施州26家矿山相关作业工人为研究对象,依据其接触振动情况分为接振组和对照组,每组42人.使用HVLab指端温度觉阈值测试仪对矿山作业工人进行温度觉阈值(冷觉阈值和热觉阈值)检查,比较接振组与对照组之间的差异.[结果]本次调查对象全部为男性.凿岩工人主操作用手手传振动接触水平为ahw(4)=16.3～19.1 m·s-2,辅助用手手传振动接触水平ahw(4)=8.3～14.4 m·s-2.对照组惯用手食指的冷觉阈值水平[(26.92±3.10)℃]明显高于小指[(23.52±4.24)℃](P＜0.05),非惯用手食指的冷觉阈值水平[(26.06±3.35)℃]也明显高于小指[(23.12±3.96)℃](P＜0.05).接振组主操作用手食指的冷觉阈值水平[(25.02±4.41)℃]明显高于小指[(21.39±5.23)℃](P＜0.05),辅助用手食指的冷觉阈值水平[(25.01±3.98)℃]也明显高于小指[(21.50±4.97)℃](P＜0.05).与对照组食指的热觉阈值水平[(40.80±4.37)℃]、小指的热觉阈值水平[(41.72±3.78)℃]相比,接振组食指的热觉阈值水平[(42.20±4.39)℃]、小指的热觉阈值水平[(43.22±3.96)℃]较高(P＜0.05);与对照组食指的冷觉阈值水平[(26.48±3.24)℃]、小指的冷觉阈值水平[(23.32±4.08)℃]分别比较,接振组食指的冷觉阈值水平[(25.02±4.17)℃]、小指的冷觉阈值水平[(21.45±5.07)℃]较低(P＜0.05).[结论]温度觉阈值定量分析有助于判断手传振动人员小感觉神经纤维的损害情况.