抗逆转录病毒治疗对LAg-Avidity方法的影响

目的 研究抗逆转录病毒治疗对限制性抗原亲和力方法(Limiting-antigen avidity enzyme immunoassay,Lag-avidity EIA,简称LAg方法)的影响.方法 2017-10/2018-03收集凉山州布拖县木尔乡、九都乡和特木里镇434例接受抗逆转录病毒治疗病人血样,用LAg方法检测,分析CD4+T淋巴细胞数、病毒载量数及抗逆转录病毒治疗时间对LAg方法误判的影响,率的比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义.结果 425例纳入分析的样本中,LAg方法误判为新近感染11例,误判比例3.59％(11/425),卡方分析发现随着CD4+T淋巴细胞绝对计数值的增加,误判比例有所上升,上升趋势有统计学意义(χ2=5.373,P=0.020);随着病毒载量值的增加,误判比例有所下降,下降趋势有统计学意义(χ2=6.309,P=0.012);不同的治疗时间,误判比例有所不同,趋势变化无统计学意义(χ2=0.162,P=0.688).结论 抗逆转录病毒治疗影响LAg-Avidity方法的误判比例,在横断面调查中应该把已开始抗病毒治疗的病人剔除;抗逆转录病毒治疗后,病毒载量值越低、CD4+T淋巴细胞数越高的样本,越容易被LAg-Avidity方法误判为新近感染;LAg-Avidity方法对抗病毒治疗样本的误判比例不会随着治疗时间的延长而增加.