开放手术与经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的meta分析

Yong-jun XU,Lin LIU

Occupation and Health(2015)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的 探讨开放手术与经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的安全性与有效性.方法 计算机检索维普、万方、中国知网、PubMed、Cochrane和EMbase数据库,查找所有比较开放手术和经皮肾镜取石术的随机对照试验(RCT),检索时间范围从2001年1月1日-2013年12月31日,按纳入和排除标准由两人分别独立进行RCT的筛选、提取和质量评价,应用RevMan5.2进行meta分析.结果 共纳入8个研究,共747例患者.Meta分析显示,在手术时间方面,开放手术长于经皮肾镜取石术[WMD=49.77,95% CI(22.47,77.08),P<0.01];在出血量方面,开放手术多于经皮肾镜取石术[WMD=89.81,95% CI(86.20,93.42),P<0.01];在术后住院时间方面,开放手术长于经皮肾镜取石术[WMD=5.34,95% CI(1.81,8.88),P<0.01];在结石清除率方面,开放手术与经皮肾镜取石术相比,差异无统计学意义[OR=0.64,95% CI(0.21,1.99),P>0.05];在并发症发生率方面,开放手术与经皮肾镜取石术相比显著增高[OR=2.13,95% CI(1.33,3.43),P<0.01].结论 两种治疗鹿角性肾结石的手术方法相比,经皮肾镜取石术在手术时间、出血量、术后住院时间和并发症发生率方面均优于开放手术.
更多
关键词
Staghorn calculi,Open surgery,Percutaneous nephrolithotomy,Meta-analysis
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要