一次性包皮环切吻合器、商环及传统包皮环切术疗效比较

目的：比较一次性包皮环切吻合器与商环及传统包皮环切术疗效比较。方法：将90例患者随机分为3组，传统包皮环切组、商环组及一次性环切吻合组(DCSD)。评估指标包括手术时间、失血量、术中疼痛评分、术后疼痛评分，术后疼痛持续时间、术后换药次数、术后水肿、切口裂开、术后出血、术后血中、术后再次手术、术后感染、愈合天数、术后瘢痕、术后粘连、阴茎外观满意评分、总体满意评分、费用情况等。结果：商环组及DCSD组术中失血量及手术时间显著低于传统组(P＜0.001)；DCSD组术中疼痛低于传统组及商环组(P＜0.001)；传统组术后疼痛高于其他两组(P＜0.001)；DCSD组及商环组对阴茎外观的满意度高于传统组(P＜0.05)；总体满意度DCSD组高于商环组及传统组(P＜0.05)。结论：使用DCSD可以缩短手术时间及切口愈合时间，减轻术中术后疼痛，降低术后感染、术后瘢痕及术后粘连出现，提高患者对阴茎外观满意度及手术总体满意度。