非特异性梅毒血清学抗体检测中RPR和TRUST的应用对比
Capital Medicine（2020）
Abstract
目的 对非特异性梅毒血清学抗体检测中RPR和TRUST的应用价值进行对比分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据.方法 选择临床确诊的梅毒感染患者128例作为研究对象,对其分别进行快速血浆反应素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对血清非特异性抗体进行检测,并对检测结果进行统计分析.结果 两种检验方法的阳性检出率、假阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);TRUST滴度(1:1)的患者例数高于RPR(1:1)(P<0.05).结论 RPR和TRUST这两种试验具有操作简单、试剂成本低等优势,在非特异性梅毒血清学抗体检测中应用效果显著,值得关注.
MoreAI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined