卵圆钳经皮与开放缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的比较研究

Diet Health(2019)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的 比较卵圆钳经皮与开放缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效.方法 共纳入40例患者,使用随机数字表法随机分成两组(开放组和卵圆钳组,每组20例),比较两组手术时间、切口长度、出血量、切口愈合情况、腓肠神经有无损伤;随访时采用AOFAS评分评价踝关节功能.结果 两组患者均获随访,两组患者均无腓肠神经损伤及跟腱再断发生.卵圆钳组:平均随访15.6个月(12~24个月),切口均为甲级愈合.卵圆钳组术后3月、6月、12月AOFAS评分分别为(91.6±5.3)分、(93.1±2.6)分、(96.05±2.6)分与开放组比较低于开放组的(92.2±5.1)分、(95.2±3.8)分、(97.8±1.6)分,但差异无统计学意义(p>0.05);结论 与开放手术相比,卵圆钳经皮缝合急性闭合性跟腱断裂时术中无需使用特殊器械,操作简单方便,费用低,切口美观,术后切口并发症发生率低,且短期疗效可靠.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要