两种术式治疗青壮年股骨颈骨折的疗效分析

目的:回顾性分析比较运用闭合复位、经皮空心螺钉内固定和股方肌肌骨瓣联合空心螺钉治疗青壮年股骨颈骨折的临床疗效.方法:对57例分别采用采用闭合复位、经皮空心螺钉内固定(29例)和股方肌肌骨瓣联合空心螺钉内固定(28例)治疗股骨颈骨折患者进行随访.结果:57例患者均获随访,随访时间1.5-5年,平均3.1年.对于Garden Ⅰ、Ⅱ型,两种治疗方法无统计学意义(P＞0.05),而对于GardenⅢ、Ⅳ型,股方肌肌骨瓣联合空心螺钉治疗组疗效明显高于闭合复位、经皮空心螺钉内固定治疗组(P＜0.05).结论:对于GardenⅠ、Ⅱ型骨折,应采取闭合复位、经皮空心螺钉内固定治疗,而对于GardenⅢ、Ⅳ型骨折,应采用股方肌肌骨瓣联合空心螺钉手术治疗.