经椎板间完全内镜下与椎间盘镜下L5/S1椎间盘切除术的中期临床治疗比较

目的 在进行L5/S1椎间盘切除术时探究完全内镜下、椎间盘镜下这两种不同内镜下的L5/S1椎间盘突出的中期治疗效果.方法 选取2016年3月～2018年3月本院收治的45例行经椎板间完全内镜辅助下椎间盘切除术(下文简称PEID)为PEID组,45例行椎间盘镜辅助下椎间盘切除术(下文简称MED)为MED组,对比两组的治疗效果.结果 除透视次数外,PEID组患者手术时间、患者住院时间、手术切口长度等数据明显优于MED组(P＜0.05);经过手术治疗后各阶段两组功能障碍指数和腰、腿痛视觉模拟评分结果均优于手术前(P＜0.05);术后1d和术后1月,腰、腿痛视觉模拟评分结果PEID组明显优于MED组(P＜0.05),两组术后1年功能障碍指数和腰、腿痛视觉模拟评分对比,无统计学差异(P＞0.05);两组均未发生严重并发症.结论 在治疗中期L5/S1腰椎间盘突出时,采用PEID和MED两种微创手术治疗效果均比较理想,但是PEID法比MED法更具有微创优势,值得临床推广.