两种免疫学检验方法对于结核病的临床价值比较

目的:对比分析胶体金法、结核分枝杆菌免疫层析法两种免疫学检验方法对结核病的临床价值.方法:择于我院2015年1月至2017年6月期间收治的78例诊断结核病的患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,结核组和非结核组,结核组根据疾病类型分为结核性胸腹膜炎组(10例)和活动性结核组(29例),对所有患者均采取胶体金法、结核分枝杆菌免疫层析法分别进行检测,对比两种检验方法的差异,分析不同方法在结核病诊断中的临床价值.结果:结核组以及结核性胸腹膜炎组、活动性结核组采取结核分枝杆菌免疫层析法检出阳性率明显高于胶体金法,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05);同时结核组、结核性胸腹膜炎组、活动性结核组检出阳性率均高于非结核组(P<0.05);结核性胸腹膜炎组、活动性结核组检出阳性率高于非结核组;结核性胸腹膜炎组检出阳性率与非结核组对比无差异,无统计学意义(P>0.05).结论:结核分枝杆菌免疫层析法对于结核性胸腹膜炎、活动性肺结核均有较高的检出率,而胶体金法的灵敏度相对受限,两种免疫性检验方法在非结核病中的诊断相差不大.