浮针疗法治疗中风后肩手综合征疗效的系统评价与Meta分析

[目的]评价浮针疗法治疗中风后肩手综合征的临床疗效.[方法]检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、重庆维普全文数据库(VIP)、PubMed、Cochrane Library、Medline、EMBase等数据库中有关浮针疗法(试验组)vs传统针刺疗法或康复训练(对照组)治疗中风后肩手综合征的临床研究文献,提取相关随机对照试验(RCT)的资料并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0进行质量评价,应用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.[结果]共有14篇文献符合纳入标准.试验组和对照组共涉及病例1043例.Meta分析结果显示:试验组的总有效率(OR=5.42,95％CI[3.45,8.52])及在改善肩手综合征评估量表(SHSS)评分(SMD=-0.45,95％CI[-0.67,-0.22])和疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分(SMD=-1.46,95％CI[-1.87,-1.06])方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01),但2组在改善运动功能评价(FMA)评分(MD=2.93,95％CI[4.50-1.97,7.83])方面差异无统计学意义(P=0.24).[结论]浮针疗法治疗中风后肩手综合征的总有效率及在改善SHSS评分、VAS评分方面优于传统针刺疗法或康复训练,但由于纳入的研究质量普遍较低,研究结论尚有待大样本、多中心、高质量的RCT的支持.