复方龙血竭胶囊与复方丹参胶囊治疗稳定性心绞痛临床疗效比较

目的：对比分析复方龙血竭胶囊与复方丹参胶囊治疗稳定性心绞痛的临床效果，寻求最佳治疗方案。方法选取2012年10月-2014年3月就诊的稳定性心绞痛患者131例为研究对象，龙血竭组66例采用口服复方龙血竭胶囊治疗，丹参组65例采用口服复方丹参胶囊治疗。结果两组病例治疗后疗效比较差异无统计学意义，两组患者治疗前后运动心电图改善显著，运动时长、诱发心绞痛时长均有所延长，压低 S - T 段恢复时间缩短，其中龙血竭组优于丹参组（P ﹤0.05）。结论复方龙血竭胶囊与复方丹参胶囊对稳定性心绞痛治疗效果显著，能有效缓解患者心绞痛症状，提高患者预后质量，其中复方龙血竭胶囊对患者运动后心电图改善与心绞痛疗效方面优于复方丹参胶囊，安全可靠，值得临床推广使用。