血栓通注射剂不良反应的meta分析

目的:采用Meta分析的方法评价血栓通注射剂临床使用的安全性.方法:计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、 中国期刊全文数据库(CNKI)、 中文科技期刊数据库(VIP)和万方数据库(Wan Fang Data),检索建库时间至2018年11月26日期间发表的有关血栓通注射剂的临床随机对照研究(randomized controlled trials,RCTs)的报道.按照纳入与排除标准,进行文献筛选、 资料提取和质量评价后采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入31篇文献,收集血栓通组病例1382例,对照组病例1398例.不良反应发生率血栓通组为13.17％低于对照组17.53％.meta分析结果示[RR=0.88,95％CI(0.62,1.26),P=0.50],两组间比较无统计学差异.结论:与其他同类药物相比,血栓通注射剂的临床安全性相对较好,但meta分析结果异质性较高,统计学差异不明显,临床应用中仍需密切关注其不良反应,更进一步的研究需要更多高质量的临床随机双盲对照试验补充验证.