两种传统整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床对比研究

目的：观察传统坐位和卧位整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床效果并对比研究。方法：选取腰椎间盘突出症患者80例，采用随机分组方法将病例分为试验组和对照组各40例。试验组予坐位卧位整脊手法，对照组给予卧位整脊手法治疗。记录试验组与对照组疗前以及治疗1个疗程后的临床症状表现并评分。结果：试验组在改善患者腰痛、日常生活能力上优于对照组，在改善腰椎活动度、直腿抬高方面坐位旋转手法优于卧位整复手法。结论：传统整脊手法治疗腰椎间盘突出突出症效果良好，在改善腰椎活动度方面坐位旋转整复手法优于卧位整脊手法，值得临床推广应用。