沉思反应问卷中文版在大学生中的信效度检验

China Journal of Health Psychology(2015)

引用 1|浏览19
暂无评分
摘要
目的:沉思被认为是情绪障碍的典型特点,沉思反应问卷(RRS)是国际上应用广泛的测量个体沉思水平的问卷,具有良好的信效度,本文引进RRS以为国内研究同行及临床医生提供一个便捷可靠的沉思评价工具.方法:本文作者把英文版RRS翻译成中文,并对1450个中国大学生施测,对结果进行信效度分析.结果:中文版RRS及因子内部一致性α信度系数在0.736 ~0.934,分半信度在0.763 ~0.896,而重测信度在0.501 ~0.581,问卷各条目与量表总分之间的相关系数在0.22 ~ 0.79,分问卷与总问卷之间的相关为0.86 ~ 0.96,分问卷之间相关系数在0.73 ~0.79.调查数据显示中文版RRS没有性别差异(P>0.05),但存在年龄差异,随着年龄的增长,RRS问卷的抑郁(F =50.766,P<0.001)、强迫冥想(F=35.075,P<0.001)、反思(F=29.587,P<0.001)以及RRS总分(F =49.026,P<0.001)显著增加.RRS各条目与BDⅠ-Ⅱ、PHQ总分之间的相关系数在0.21 ~0.49(除了条目12),抑郁、强迫冥想、反思分问卷、RRS总分与BDⅠ-Ⅱ、PHQ总分之间的相关系数在0.37 ~ 0.54.RRS总分与BDI-Ⅱ、PHQ总分相关系数分别为0.52和0.51.结论:说明中文版RRS问卷在中国大学生群体中具有良好的信效度,年龄较大者沉思得分较高,RRS与抑郁呈中度相关.
更多
关键词
RRS,Reliability,Validity,Undergraduates
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要