两种引流方式在单侧膝关节置换术后的前瞻性临床对比研究
Progress in Modern Biomedicine(2018)
摘要
目的:分析和比较单侧膝关节置换使用氨甲环酸术后两种不同引流方式 (不夹管, 夹管6小时后持续开放) 对于手术的影响 (出血量;并发症;康复锻炼等).方法:根据纳入及排除标准, 随机的将2015年6月-2017年6月在我院行单侧人工全膝关节置换的共计52例患者分为两组 (不夹管组;夹管6小时后持续开放组) 进行研究.每组各26例患者.分别观察和比较两组患者的各项术后资料:总引流量, 总输血量, 总失血量, 小腿周径增幅, 并发症等.同时对两组患者的膝关节功能进行评估和比较.结果:两组患者在年龄、性别组成、等一般临床资料的比较中未见显著差异 (P>0.05).不夹管组的总失血量, 总引流量, 隐性失血量, 输血量等指标显著高于夹管6小时组 (P<0.05).术后两组患者在血栓, 感染等并发症及小腿周径增幅等方面未见显著差异 (P>0.05).结论:单侧膝关节置换术后早期进行夹管能够有效的减少总失血量、引流量等指标, 更有利于患者术后的早期康复, 而且不增加并发症的发生.
更多查看译文
关键词
Total knee arthroplasty,Ammonia mesylate,Clinical effects,Osteoarthritis
AI 理解论文
溯源树
样例
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要