Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

PFNA与LCP治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较

The Medical Forum(2018)

Cited 0|Views10
No score
Abstract
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(LCP)治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 选择2014年6月—2017年6月我院骨科收治的股骨转子间骨折患者56例,将其随机分成2组,PFNA组36例与LCP组20例.统计2组患者手术时间、术中失血量、术后随访骨折愈合时间,评定2组患者临床疗效并行髋关节Harris评分.结果 PFNA组与LCP组治疗股骨转子间骨折手术时间分别为(70.5±10.5)min与(99.4±18.3)min,术中失血量分别为(150.2±40.9)mL与(312.6±41.2)mL,骨折愈合时间分别为(13.8±3.2)周与(21.0±4.1)周;临床优良率分别为94.44%与80.00%,Harris评分分别为(85.25±5.32)分与(70.98±4.58)分,PFNA组均优于LCP组(P<0.05).结论 PFNA较LCP治疗股骨转子间骨折手术时间短、失血较少,骨折愈合时间短,髋关节活动改善较好,符合微创理念,更值得临床推广.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined