双钢板固定结合奥邦植骨材料与自体髂骨植骨治疗复杂胫骨平台骨折的比较

Chinese Journal of Tissue Engineering Research(2019)

引用 10|浏览15
暂无评分
摘要
背景:复杂胫骨平台骨折治疗方案的选择尚存争议.目的:比较双切口钢板内固定结合奥邦骨修复材料与自体髂骨植骨治疗复杂胫骨平台骨折的效果差异.方法:回顾性分析西南医科大学附属中医医院2015年1月至2017年1月收治,行双切口锁定钢板内固定结合植骨的71例复杂胫骨平台骨折患者的病历资料,根据植骨材料分为2组,观察组35例行双切口锁定钢板结合奥邦骨修复材料植骨,对照组36例行双切口锁定钢板结合自体髂骨植骨.所有患者对治疗方案均知情同意,治疗方案得到医院伦理委员会批准.对比2组手术时间、术中出血量、术后引流量及骨折愈合时间,详细记录2组术后膝关节损伤和骨关节炎评分、美国特种外科医院评分及Rasmussen影像学评分,随访期间对2组并发症情况进行统计.结果 与结论:①2组患者经治疗伤口均愈合;②随访显示,观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、膝关节损伤和骨关节炎评分疼痛项、症状项、Rasmussen影像学塌陷评分、总评分及并发症发生率均优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);③2组间的Rasmussen影像学成角畸形和髁部变宽评分、膝关节损伤和骨关节炎评分日常生活能力项、运动项及娱乐项比较差异无显著性意义(P>0.05);④结果显示,与自体髂骨植骨相比,双钢板内固定结合奥邦骨修复材料植骨治疗复杂胫骨平台骨折能缩短手术时间、减少出血及并发症的发生,形成更强力的支撑,加速骨折愈合.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要