骨水泥型股骨柄人工股骨头置换治疗老年骨质疏松股骨颈骨折的可行性：随机对照临床试验方案

背景：临床上，对于老年股骨颈骨折手术治疗最大的难题就是患者一般并发骨质疏松。因此，内固定手术的治疗要点就是重塑骨的空间结构，加强断裂的骨小梁，从而做到在生物力学上的坚强固定。在老年骨质疏松性股骨颈骨折的治疗中，虽然经皮空心加压螺钉内固定为目前的首选手术方法，但对于并发骨质疏松的老年股骨颈骨折患者，手术用钉在股骨颈内的把持力不够强大，可能会造成固定的不牢靠，因此，有研究者主张用人工假体关节置换治疗老年股骨颈骨折，但对于已发生股骨头缺血性坏死的骨质疏松股骨颈近端骨折老年患者，其远期疗效尚不明确。
　　目的：比较骨水泥型股骨柄与空心螺钉内固定治疗已发生股骨头缺血性坏死的骨质疏松股骨颈近端骨折的有效性和安全性。
　　方法：研究为单中心、前瞻性、随机平行对照研究。试验在中国青海，青海大学附属医院完成；缺血性股骨头坏死骨质疏松股骨颈骨折老年患者100例纳入研究，随机给予空心螺钉内固定治疗(n=50)或人工假体股骨柄人工股骨头置换治疗(n=50)。研究方案取得中国青海大学附属医院伦理委员会的书面批准(批准号：QHY1019W)，且符合世界医学会制订的《赫尔辛基宣言》，并已在ClinicalTrials.gov注册(NCT02901938)。患者或及监护人对试验内容知情同意。
　　结果与结论：试验的主要结局为基线(术前)、术后1，6，12个月Harris髋关节评分评估的髋关节功能；次要结局为基线(术前)、术后1，6，12个月的目测类比疼痛评分评估的疼痛；其他观察指标为术后6和12个月股骨头塌陷及无菌坏死发生率、骨折不愈合率、假体无菌性松动发生率和假体周围感染发生率，以评估人工假体材料与宿主的组织相容性反应。目前关于手术治疗已发生股骨头缺血性坏死的骨质疏松股骨颈近端骨折老年患者远期疗效的随机对照研究较缺乏。试验首次从空心螺钉内固定和骨水泥型股骨柄假体置入治疗已发生股骨头缺血性坏死的骨质疏松股骨颈骨折老年患者的有效性和安全性角度，通过12个月的随访，以严谨的随机对照试验研究，评估两种植入物治疗老年股骨头缺血性骨质疏松股骨颈骨折的可行性。