谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

体外冲击波碎石与输尿管软镜治疗10~20 mm肾下盏结石的对照研究

China Journal of Endoscopy(2018)

引用 6|浏览3
暂无评分
摘要
目的 比较输尿管软镜(FURS)下钬激光碎石术与体外冲击波碎石(ESWL)治疗10~20 mm肾下盏结石的主观和客观效果.方法 回顾性分析2013年9月-2016年9月该院就诊的FURS下钬激光碎石和ESWL治疗10~20 mm肾下盏结石112例,对比两组再次治疗率、并发症发生率、结石清除率,以及患者主观评分.结果 FURS组结石清除率明显高于ESWL组(86.1% vs 61.8%,P <0.05),ESWL组再次治疗率明显高于FURS组(44.7% vs 8.3%,P <0.05),并发症发生率FURS组高于ESWL组(11.1% vs 7.9%),但两组比较差异无统计学意义(P >0.05).患者总体满意评分[(2.92±1.24)vs(2.07±1.35)分,P <0.05]和排尿症状评分[(3.87±0.64)vs(2.23±0.73)分,P <0.05],FURS组均高于ESWL组,另有更多的人愿意再次接受FURS的治疗(83.3% vs 55.3%,P <0.05).结论 FURS因为更高的结石清除率和较低的再次手术率优于ESWL,并且FURS能获得更高的患者满意度.
更多
查看译文
关键词
inferior calyceal calculi,flexible ureterorenoscopy,extracorporeal shock wave lithotripsy
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要