两种雾化方法治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的：探讨两种不同雾化方法治疗慢性支气管炎的临床效果。方法选择2014年1－12月我科收治的慢性支气管炎患者102例，随机分为氧气组和机器组，氧气组采用氧气驱动雾化吸入器进行雾化吸入，作为气源的氧流量为4～6 L／m in ；机器组采用压缩雾化吸入机（德国百瑞）进行雾化吸入。两组雾化吸入药物均为吸入用布地奈德混悬液4 mL。雾化时间均为10～15 min／次，2次／d ，连续雾化5 d以上。结果两组患者SpO2均较治疗前改善，治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0．05）；比较两组雾化吸入后痰量增多的时间，痰量开始减少的时间以及痰量稳定的时间，两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）；治疗后两组患者在咳嗽消失时间、喘息消失时间以及哮鸣音消失时间均无差异（P＞0．05）。结论两种雾化方法治疗慢性支气管炎的疗效无明显差异。