ICF检查表在老年慢性心力衰竭患者中应用的信效度及优势研究

Chinese Journal of Rehabilitation(2020)

引用 1|浏览4
暂无评分
摘要
目的:探讨应用 ICF检查表调查老年慢性心力衰竭患者健康状态的信效度及优势.方法:对 140 例患者采用 ICF检查表与生活质量调查量表 36(SF-36)和坎斯坦城心肌病生活质量量表(KCCQ)进行评估,应用信效度比较以上量表的临床效果,应用 ROC曲线探索 ICF检查表在不同年龄层患者的界值点,使用频数表现不同年龄段患者 ICF类目特点.结果:ICF 检查表 Cronbach’s α系数为 0.933~0.962,75 岁以上人群 Cronbach’s α系数为0.962,SF-36 量表Cronbach’s α系数为0.904~0.906.ICF检查表内部效度 spearman相关系数为 0.411~0.944 (P<0.01),总分与 SF-36 量表外部效度 r系数为-0.483~-0.678(P=0.000).ICF检查表与 SF-36 量表 ROC曲线下面积分别为0.700~0.790,0.340~0.493,前者界值点兼具良好的灵敏度与特异度.不同年龄段人群总体或各维度高频 ICF类目不尽相同,相比而言 60~74 岁人群 b 134.睡眠功能、d 920.娱乐与休闲功能损伤问题更突出;75 岁以上人群 b 440.呼吸功能、d 430.举起与搬运物体、s 430.呼吸系统的结构和 s 110.脑的结构功能损伤问题更突出.结论:相比于 SF-36 与KCCQ量表,ICF检查表在老年CHF患者中应用具有更好的信效度与病情严重度的诊断价值,不同年龄段患者损伤的功能种类存在差异,今后临床工作应有针对性的进行评估与治疗.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要