"流空区"法诊断动脉粥样硬化准确性的比较研究

目的 评价"流空区"法诊断动脉粥样硬化的价值.方法 搜集2016年1月~2016年9月来我院进行颈动脉检查235例男性受检者的临床资料,观测颈动脉内是否出现"流空区"、颈动脉中膜-内膜厚度(CIMT)、肱动脉收缩压(Ps)、舒张压(Pd)、压力差(△P)、是否检出动脉粥样硬化斑块、计算压力应变弹力系数(Eρ)、硬化系数β.以CIMT增厚为诊断金标准,绘制ROC曲线,评价动脉内"流空区"法对诊断动脉粥样硬化的诊断价值.结果 ROC曲线显示"流空区"、Eρ、硬化系数β、年龄、△P、是否有动脉粥样硬化斑块检出六种方法诊断动脉粥样硬化的诊断准确性(曲线下面积分别为0.929、0.819、0.818、0.681、0.674、0.576);敏感度(95.03%、72.38%、72.93%、60.22%、53.04%、22.65%)、特异度(90.74%、87.04%、87.04%、46.30%、81.48%、92.59%)、误诊率(9.26%、12.96%、12.96%、53.70%、18.52%、7.41%)、漏诊率(4.97%、27.62%、27.07%、39.78%、46.96%、77.35%).结论 依据"流空区"法判断动脉粥样硬化的准确性较高.