两种方法SCCA检测结果与组织鳞癌病理诊断的符合率比较

目的 比较电化学发光法(ECLIA)和流式荧光发光法(FFIA)检测鳞状细胞癌抗原(SCCA)用于相关组织鳞癌辅助诊断的价值,并比较两方法 SCCA结果与诊断符合率的一致性.方法采用ECLIA和FFIA法检测154例健康人群和236例确认鳞癌患者血清标本,其中肺鳞癌98例,宫颈鳞癌83例,头颈部鳞癌55例,比较两方法SCCA结果诊断符合率的差异.结果 ECLIA法SCCA水平明显高于FFIA法(P<0.01),且两方法SCCA结果相关性较好,相关系数r=0.843(P<0.01).肺鳞癌、宫颈鳞癌患者SCCA结果诊断符合率(FFIA VS ECLIA)分别为40.82％VS 52.04％(P=0.043)和36.14％VS 57.14％(P=0.001),差别有统计学意义.健康体检人群、头颈部鳞癌患者SCCA结果诊断符合率(FFIA VS ECLIA)98.05％VS 98.70％(P=1)和16.36％VS 23.64％(P=0.388),差异无统计学意义.结论 ECLIA法SCCA的水平明显高于FFIA法,且二者结果相关较好,但ECLIA法在肺鳞癌、宫颈鳞癌中SCCA结果诊断符合率高于FFIA法.