PFLCP与PFNA治疗老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度膝骨性关节炎患者的效果比较

目的 比较股骨近端锁定加压钢板(proximal femur locking compression plate,PFLCP)与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度膝骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床效果.方法 选取2014年6月—2018年8月我院收治的45例老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度KOA患者,按照手术内固定方式的不同分为两组,21例采用PFLCP固定(PFLCP组),24例采用PFNA固定(PFNA组).记录并比较2组住院时间、手术时间、术中出血量、术后下地时间、围术期并发症发生情况、骨折愈合时间及术后1年髋关节功能Harris评分.结果 PFNA组手术时间、术后下地时间短于PFLCP组,术中出血量明显少于PFLCP组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).2组住院时间、骨折愈合时间、围术期并发症发生率及术后1年髋关节功能Harris总评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PFLCP和PFNA均是治疗老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度KOA患者的有效方式,但后者手术时间短,术中出血少,术后下地时间早.