两种不同术式治疗轻中度OSAHS的疗效及对患者生活质量的影响比较

[目的]比较鼻腔扩容术与鼻腔结构矫正术治疗轻中度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OS-A HS)的效果及对患者生活质量的影响.[方法]选择2013年1月至2016年3月本院耳鼻喉科68例轻中度OSA HS患者作为研究对象.依据术式不同,分为鼻腔扩容术组(n=38)和鼻腔矫正术组(n=30),比较两组手术前后呼吸暂停通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSaO2)、平均血氧饱和度(MSaO2)和觉醒指数,Ep-worth嗜睡量表(ESS)、鼾声(SOS)和鼻塞视觉模拟量表(VAS)评分,生活质量情况,术后并发症及满意度.[结果]术后3个月,两组AHI和觉醒指数显著下降,LSaO2和MSaO2显著上升,ESS、SOS和VAS评分均显著降低(P<0.05),生活质量评分显著上升,且术后3个月鼻腔扩容术组AHI、LSaO2、SOS评分、VAS评分和生活质量评分下降或上升幅度大于鼻腔矫正术组,差异具有统计学意义(P<0.05);鼻腔矫正术组并发症发生率10%,满意度94.74%,而鼻腔扩容术组分别为0% 和76.67%,两组差异具有统计学意义(P< 0.05).[结论]鼻腔扩容术与鼻腔结构矫正术治疗轻中度OSAHS均有较好疗效,但鼻腔扩容术改善患者症状和生活质量效果更好,并发症少,满意度更高,更值得临床推荐.