无创高频通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效分析

目的:探讨使用无创高频振荡通气和CPAP通气模式治疗新生儿呼吸窘迫综合征,比较二者治疗效果及并发症发生率,是否可减少上机时间及住院天数等.方法:选择河南省周口市中心医院新生儿重症监护病房(NICU) 2016-03-2018-03期间收治的RDS患儿74例,分为无创高频组(NHFV组)36例及无创正压通气组(NCPAP组)38例,比较两组上机前和上机后12、24、48、72 h动脉血气变化、并发症发生情况、上机时间等.结果:NHFV组PO2、a/APO2、SaO2在给予呼吸支持后12、24、48、72 h均高于NCPAP组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);NHFV组PaCO2在给予呼吸支持后12、24、48、72 h均低于NCPAP组,差异具有统计学意义(均P＜0.05);两组患儿均痊愈出院,在气漏、持续肺动脉高压、支气管肺发育不良、视网膜病、肺出血、颅内出血等并发症发生率方面,其差异无统计学意义(P＞0.05);NHFV组在气管插管、上机时间及住院天数均少于NCPAP组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:无创高频通气治疗RDS疗效确切,且与CPAP通气模式相比,可减少RDS患儿CO2潴留,增加氧合指数,减少上机时间及住院天数,值得临床推广应用.