主动脉壁内血肿合并分支动脉假性动脉瘤与合并溃疡样病变的比较

目的 探讨急性主动脉壁内血肿(IMH)合并分支动脉假性动脉瘤(BAPs)与合并溃疡样病变(ULP)的MSCT表现及其转归差异.方法 回顾性分析62例急性IMH的MSCT影像资料,观察测量IMH的分型、IMH范围内的主动脉最大外径、血肿最大厚度及是否合并BAPs/ULP,测量IMH合并BAPs/ULP的宽度、深度及长度,并对二者预后进行比较.结果 81个BAPs随访(21.6±12.5)个月,46个(46/81,56.79％)吸收,15个(15/81,18.52％)缩小,8个(8/81,9.88％)稳定,12个(12/81,14.81％)扩大.BAPs深度与其能否吸收显著相关(P＜0.001),OR=2.824,OR的95％置信区间为(1.760,4.531).34个ULP随访(24.8±18.0)个月,14个(14/34,41.18％)扩大,8个(8/34,23.53％)稳定,2个(2/34,5.88％)吸收,10个(10/34,29.41％)发生主动脉终点事件(3个形成主动脉夹层动脉瘤,7个形成动脉瘤).IMH合并BAPs与IMH合并ULP的预后差异有统计学意义(x2=55.559,P＜0.001).结论 急性期IMH常合并BAPs或ULP,MSCT可对二者进行鉴别,且能在随访中观察其动态演变,为临床治疗提供帮助.