谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

HSG与HyCoSy对不孕症患者临床筛查价值比较

Zhejiang Clinical Medical Journal(2018)

引用 0|浏览13
暂无评分
摘要
目的 比较X线输卵管造影术(HSG)与阴道输卵管超声造影术(HyCoSy)对不孕症患者的临床筛查价值.方法 回顾性分析2015年10月至2017年10月不易受孕患者249例,排除男方不孕等因素,其中169例行HSG为X线组,80例行HyCoSy为超声组;记录患者检测结果、盆腔内微泡扩散及输卵管通畅状况,以腹腔镜检测为金标准,分析超声与X线检测敏感性、一致性、准确性与特异性.结果 X线组169例(输卵管228条),34条为通畅,占14.91%,144条为通而不畅,占63.16%,50条为阻塞,占21.93%;腹腔镜检测超声组真阳性178条、假阳性14条、真阴性30条、假阴性6条;超声组80例(输卵管160条)中,50条通畅,占31.25%,94条通而不畅,占58.75%,16条阻塞,占10.00%;超声检测真阳性102条、假阳性26条、真阴性28条、假阴性4条;X线组检测特异性、敏感性与准确性均高于超声组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HSG对不孕症患者检测准确率、特异性与敏感性均高于HyCoSy,且费用较低、对患者创伤小、操作简便.
更多
查看译文
关键词
Tubal infertility,X-ray salpingography,Fallopian tube ultrasound contrast,Diagnostic value
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要