解郁颗粒治疗中轻度抑郁症的临床观察

目的 观察疏解郁颗粒治疗中轻度抑郁症的临床疗效.方法 选取2013年9月—2017年10月西安市中医医院收治的100例中轻度抑郁症病人,随机分为治疗组(40例)、逍遥丸对照组(30例)、氟西汀对照组(30例).治疗组给予院内制剂解郁颗粒治疗,逍遥丸对照组、氟西汀对照组分别给予逍遥丸和盐酸氟西汀胶囊治疗.观察3组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、中医症状评分变化.根据HAMD及中医症状评分量表评分结果 评价疗效.结果治疗组总有效率为87.50％,逍遥丸对照组总有效率为80.00％,氟西汀对照组总有效率为86.67％,治疗组与氟西汀对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组与逍遥丸对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,3组HAMD、SAS、SDS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,治疗组HAMD、SDS评分与氟西汀对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组、氟西汀对照组HAMD、SDS评分低于逍遥丸对照组(P<0.05),3组间SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,3组少寐多梦、眠浅易醒、心烦易怒、情绪低落、郁郁不欢、倦怠乏力均较治疗前有改善(P<0.05或P<0.01).治疗组少寐多梦、眠浅易醒、心烦易怒、情绪低落、郁郁不欢较治疗前改善明显(P<0.01);逍遥丸组与氟西汀组情绪低落、郁郁不欢较治疗前改善明显(P<0.01).结论 解郁颗粒治疗抑郁症的临床疗效及改善抑郁症状方面与氟西汀相当,但优于逍遥丸.