仪器法和手工法检测单采血小板RBC和WBC混入量的比较研究

Journal of Clinical Hematology(2017)

Cited 0|Views2
No score
Abstract
目的:通过比较仪器法和手工法计数单采血小板中混入的红细胞和残留的白细胞,评价2种方法在单采血小板的质量评价过程中的适用性.方法:收集MCS+机型、Amicus机型和Trima机型3种仪器设备采集的保存期内的单采血小板各30例,记录献血员的基本资料,用全自动血细胞计数仪法和手工法计数单采血小板中混入的红细胞和白细胞,然后进行统计学分析.结果:献血前3组机型的献血员HCT、外周血WBC、RBC均差异无统计学意义.3组机型采集的单采血小板产品每袋血小板含量差异无统计学意义(P>0.05).3组机型的红细胞混入量仪器法计数均高于手工法(配对t检验,P<0.05),手工法计数可显著提高红细胞混入量的合格率(x2检验,P<0.05).MCS+机型的单采血小板中白细胞混入量手工法和仪器法计数差异无统计学意义(P>0.05),Amicus和Trima 2种机型的单采血小板产品手工法计数白细胞均低于仪器法(P<0.05),但手工计数法只能提高Amicus机型的白细胞混入量合格率,对另外2种机型的单采血小板白细胞混入量合格率无影响.结论:在对单采血小板进行质量评价时,对于红细胞混入量的计数,手工计数比全自动血细胞计数仪更适用;但对于白细胞混入量的计数,MCS+机型和Trima机型2种方法均可,而Amicus机型手工法比全自动血细胞计数仪更适用.
More
Translated text
Key words
apheresis platelets,erythrocyte,leukocyte,automatic blood counter,manual counting method
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined