谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

经皮螺钉内固定联合外固定架与切开复位内固定治疗不稳定骨盆骨折的比较

Chinese Journal of Bone and Joint Injury(2020)

引用 3|浏览14
暂无评分
摘要
目的 比较经皮螺钉内固定联合外固定架固定与切开复位内固定治疗不稳定骨盆骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2018-01诊治的80例不稳定骨盆骨折,40例采用经皮螺钉内固定联合外固定架固定治疗(经皮组),40例切开复位钢板螺钉内固定治疗(切开组).比较2组手术时间、术中出血量、骨折影像学愈合时间、开始完全负重时间、术后并发症发生率,术后早期Majeed功能评分,以及末次随访时综合临床疗效.结果 80例均获得随访,随访时间平均22.6(18~24)个月.与切开组比较,经皮组在手术时间、术中出血量、骨折影像学愈合时间、开始完全负重时间、术后并发症发生率、术后早期Majeed功能评分、末次随访时综合临床疗效方面具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮螺钉内固定联合外固定架固定手术治疗不稳定骨盆骨折可取得满意的疗效,与传统开放手上相比,手术时间短、创伤小、术后恢复快、并发症发生率低,符合现代微创外科理念.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要