旋转平台与固定平台假体全膝人工关节置换术的早期疗效比较

目的 比较全膝人工关节置换术应用强生旋转平台与固定平台两种假体术后早期临床疗效.方法 回顾性收集2017年1月至2018年01月济宁医学院附属医院收治的79例86侧膝关节骨性关节炎患者进行回顾性研究,其中43例46膝应用强生旋转平台,其中男性18例(18膝,39.13％),女性25例(28膝,60.87％);左侧25膝(54.35％),右膝21膝(45.65％),年龄为55～77岁,平均(68±8)岁.36例(40膝)应用强生固定平台,其中男性16例(17膝,42.50％),女性20例(23膝,57.50％);左侧22膝(55.00％),右膝18膝(45.00％).年龄为54～80岁,平均(67±8)岁.所有患者均由同一位医师行固定平台假体或旋转平台假体初次TKA术.分别于手术前后评估膝关节HSS评分、膝关节活动度.结果 固定平台组或旋转平台组患者的术前活动度与末次随访活动度相比,差异均具有统计学意义(t=26.801,t=21.470,P＜0.05);固定平台组或旋转平台组患者的术前HSS评分与末次随访HSS评分相比,差异均具有统计学意义(t=35.180,t=35.053,P＜0.05).固定平台组与旋转平台组患者比较,术前及末次随访活动度差异均无统计学意义(均P＞0.05),固定平台组与旋转平台组患者比较,术前及末次随访HSS评分差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 旋转平台假体与固定平台假体TKA术后早期临床总体疗效相似.两种假体均能明显改善膝关节活动度及膝关节功能.无论使用哪种假体,短期随访时间内都不会影响到效果.