新型复位器联合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

[目的]评价复位器联合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效.[方法]2016年9月～2017年5月本院收治的67例单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,随机分为PVP组(35例)和复位器联合PVP组(32例).PVP组采用经单侧椎弓根穿刺椎体成形术;复位器联合PVP组采用复位器复位后,再行PVP手术治疗.比较两组患者的临床资料、VAS评分、SF-36生活质量评分、椎体前缘相对高度和局部Cobb角.[结果]复位器联合PVP组骨水泥注入量显著大于PVP组(P＜0.05),但前者骨水泥渗漏的发生率无明显增高(P＞0.05).两组患者VAS评分随时间延长而显著降低(P＜0.05),但相同时间点两组间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者SF-36评分随时延长而显著增加(P＜0.05),术后12个月时复位器联合PVP组的SF-36评分显著大于PVP组(P＜0.05).在影像测量方面,术前两组间椎体前缘相对高度和局部Cobb角的差异均无统计学意义(P＞0.05),但术后复位器联合PVP组椎体前缘相对高度显著大于PVP组(P＜0.05),而局部Cobb角显著小于PVP组(P＜0.05).复位器联合PVP组术后邻近节段再骨折发生率稍高于PVP组,但差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]复位器联合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,不仅能够有效缓解疼痛,而且能够更好地恢复伤椎高度及纠正Cobb角,提高患者术后生活质量.