椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折疗效的Meta分析

[目的]系统评价椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折的有效性和安全性.[方法]计算机检索数据库,手工检索骨科相关杂志,纳入关于比较椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折的研究并进行Meta分析.[结果]纳入15篇研究共1 082例椎体,其中PVP组563例,PKP组519例,进行Meta分析.结果显示椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折相比较,VAS及骨水泥渗漏率无明显统计学差异.椎体后凸成形术对Cobb角的矫正度数大于椎体成形术,差异具有统计学意义.[结论]椎体成形术与椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折在缓解疼痛和骨水泥渗漏上无明显的区别.在矫正Cobb角度上,椎体后凸成形术较椎体成形术具有显著的优越性.