完全腹膜外疝修补术与经腹腹膜前疝修补术对比分析

Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery (Electronic Version)(2014)

引用 1|浏览1
暂无评分
摘要
目的:对比研究完全腹膜外疝修补术(TEP)和经腹腹膜前疝修补术(TAPP)的临床有效性及安全性。方法回顾性分析2011年1月至2013年6月,上海市第七人民医院行腹腔镜腹股沟疝修补术126例患者的临床资料。将126例患者随机分为二组,观察组56例患者行TEP,对照组70例患者行TAPP。比较二组患者的手术时间、术后住院时间、治疗费用、术后并发症及复发。结果观察组患者手术时间(60±5)min,对照组(65±6)min,二组患者差异有统计学意义(t=10.15,P=0.022)。观察组住院时间(5±2)d,对照组(6±2)d,二组患者差异无统计学意义(t =3.68,P=0.076)。观察组无复发,对照组复发2例,差异有统计学意义(χ2=0.31,P=0.020)。观察组平均手术费用(7246±671)元,对照组(12387±743)元,二者差异有统计学意义(t=13.25,P=0.001)。二组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.05,P=0.075)。结论 TEP和TAPP治疗腹股沟疝均安全有效,但TEP手术时间较短,费用较低,临床推广更具有优势。
更多
查看译文
关键词
Hernia,inguinal,Herniorrhaphy,Laparoscopes,Comparative study
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要