锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效对比

目的 分析对比万向双柱锁定接骨板与“T”型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效.方法 2016年1月至2018年1月在我院骨科手术治疗的桡骨远端不稳定性骨折患者68例,采取随机数字法分为试验组和对照组,试验组以掌侧入路的“T”型锁定加压接骨板治疗,对照组以万向双柱锁定接骨板治疗.试验组34例,男16例,女18例;年龄46～75岁,平均年龄(54.16±12.54)岁.对照组34例,男18例,女16例;年龄44～77岁,平均年龄(53.27±13.74)岁.对比两组手术前后的骨愈合时间、腕关节活动度、影像学相关指标、腕关节活动功能评分以及手术后并发症.结果 对照组术后6个月腕关节活动度明显优于试验组(P＜0.05);两组术后6个月的掌倾角以及尺偏角明显优于术前(P＜0.05),对照组术后6个月的掌倾角以及尺偏角明显优于试验组(P＜0.05);对照组的骨性愈合时间与试验组的骨性愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后6个月腕关节活动功能评分对照组明显优于试验组(P＜0.05);术后6个月手术并发症对照组明显少于试验组(P＜0.05).结论 采用万向双柱锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折,复位效果良好,术后腕关节活动度佳、腕关节活动功能评分高、并发症少,明显优于“T”型锁定加压接骨板.