谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

经跗骨窦入路和外侧L形切口入路内固定治疗跟骨骨折

Journal of Clinical Orthopaedics(2020)

引用 7|浏览25
暂无评分
摘要
目的 比较经跗骨窦入路和外侧L形切口入路内固定治疗跟骨骨折的临床疗效.方法 将96例跟骨骨折患者分别行经跗骨窦入路内固定(微创组,50例)和外侧L形切口入路内固定(传统组,46例).比较两组围手术期一般情况、术后并发症及末次随访时影像学参数.末次随访时根据AOFAS踝-后足评分评价疗效.结果 患者均顺利完成手术,均获得随访,微创组随访12~18(14.52±2.56)个月,传统组随访12~20(15.58±3.54)个月.与传统组相比,微创组术中出血量少(P<0.001),术后住院时间短(P<0.001);两组手术时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率微创组为8.00%,明显低于传统组的26.09%(P<0.05).末次随访时,两组B?hler角、Gissane角均较术前明显改善(P<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);AOFAS踝-后足评分及优良率微创组均明显高于传统组(P<0.05).结论 相比于外侧L形切口入路,经跗骨窦入路内固定治疗跟骨骨折疗效更好,具有创伤小、并发症少等优势.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要