谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

关节镜下半月板修补缝合系统联合血凝块治疗半月板损伤

Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Version)(2018)

引用 1|浏览2
暂无评分
摘要
目的 评价关节镜下半月板修补缝合系统 (Fast-Fix) 联合血凝块缝合半月板损伤的临床疗效.方法 选取青岛市市立医院骨关节与运动医学科2016年4月至2017年4月收治的31例采取Fast-Fix联合血凝块缝合半月板的患者进行临床研究, 评价其术后疗效.其中包括男18例, 女13例, 年龄18~45岁, 平均年龄 (32±8) 岁, 经患者亲自了解目的及相关风险后, 自愿参加试验, 纳入标准为初次单侧半月板损伤, 不合并其他关节内损伤, 不合并下肢血管神经损伤;主观体征存在患膝疼痛、交锁症状, 但无明显关节受限, 可进行一般日常活动;排除标准为MRI示合并有膝关节内其他损伤、陈旧性半月板损伤、合并神经血管损伤、先天性膝关节发育畸形.在关节镜下应用半月板修补缝合系统联合血凝块修整缝合损伤的半月板.观察患者术后3月、术后6月的康复情况并进行视觉模拟评分法 (VAS评分) 、膝关节主观功能评分 (IKDC 2000评分) 、膝关节功能评分 (Lysholm评分), 采用重复测量方差分析比较不同时间VAS评分、IKDC 2000评分、Lysholm评分的差异, 评估其手术疗效.结果 所有患者均获得随访, 术后均未出现膝关节疼痛、交锁、二次手术及其并发症.经数据分析, 不同时间VAS评分差异存在统计学意义 (F=963.131, P<0.01), 术前VAS评分显著高于术后3月 (t=-33.897, P<0.01) 、术后6月VAS评分 (t=-30.460, P<0.01), 而术后3月和术后6月相比较差异无统计学意义 (t=-1.000, P>0.05);不同时间IKDC 2000评分 (F=4 688.837, P<0.01) 和Lysholm评分 (F=11 544.044, P<0.01) 差异均有统计学意义, 术前IKDC 2000评分和Lysholm评分显著低于术后3月 (t=76.205, P<0.01;t=128.766, P<0.01) 和术后6月评分 (t=78.183, P<0.01;t=131.180, P<0.01), 而术后3月和术后6月IKDC 2000评分 (t=1.496, P>0.05) 、Lysholm评分 (t=1.896, P>0.05) 相比较差异并无统计学意义.结论 关节镜下半月板修补缝合系统 (Fast-Fix) 联合血凝块缝合半月板损伤可获得良好的术后疗效, 但对于血凝块如何促进半月板愈合的机制尚不明确, 仍需要进一步的试验研究.
更多
查看译文
关键词
Arthroscopy,Meniscus injury,Blood coagulation,Knee joint
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要