全腹腔镜、腹腔镜辅助与开腹胃癌根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期胃癌的疗效对比

Chinese Archives of General Surgery(Electronic Edition)(2019)

引用 3|浏览8
暂无评分
摘要
目的 探讨全腹腔镜胃癌根治术(TLG)、腹腔镜辅助胃癌根治术(LAG)与传统开腹术(TOS)对Ⅱ、Ⅲ期胃癌的近期及远期疗效.方法 回顾性分析2013年1月至2016年6月陕西中医药大学附属医院行胃癌根治术的患者共136例,根据患者手术方式的不同分为TLG组(45例),LAG组(40例),TOS组(51例).观察和比较3组患者手术时间、出血量、淋巴结清扫数、术后排气时间、住院时间、术后并发症发生情况,采用Kaplan-Meier法对患者术后5年远期疗效进行生存分析.结果 TLG组患者出血量、排气时间及住院时间低于TOS组及LAG组,LAG组患者手术时间高于TLG组及TOS组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义.共129例获得随访,其中TLG组失访2例,LAG组2例,TOS组3例.TLG、LAG、TOS组平均无瘤生存时间为(53.4±2.1)个月(95%CI=50.45~58.22个月)、(54.3±2.0)个月(95%CI=47.99~56.18个月)、(52.3±2.1)个月(95%CI=50.98~55.65个月),3组患者无瘤生存时间比较,差异无统计学意义(F=0.519,P=0.772).结论 TLG术能够在保证患者术后疗效的同时,降低患者术中出血量、排气时间及术后住院时间,TLG术治疗Ⅱ、Ⅲ期胃癌安全可行,疗效显著,值得推广.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要